«Основная цель нашего бюро — быстрая и безболезненная процедура расторжения брака: раздел имущества, взыскание алиментов, определение места жительства детей после развода»
Если вы уже задумались о разводе, то прежде, чем начать, прочтите мою книгу «Секреты эффективного расторжения брака». Она основана на 15 – летней судебной практике, написана доступным языком и содержит множество примеров из реальной жизни.
Ведем честный канал о разводе на YouTube
Случай из практики: супруг дал денег на закрытие ипотеки, но при разводе выяснилось, что она так и не была погашена.
Отзыв 2
Как поделить кредит при разводе? По умолчанию такая задолженность считается личной.
Как родители используют своих детей для шантажа при разделе имущества?
Главный страх женщин при разводе.
Преимущества официального вступления в брак.
Срок исковой давности для раздела имущества. Можно ли поделить имущество через 20 лет после развода?
Я считаю, что создание брачного договора необходимо ввести на законодательном уровне в обязательно порядке.
Бывший требует отчет по алиментам. Правомерно ли это?
Что будет, если не платить долг по алиментам? Кейс из мира футбола на 60 000 000 руб.
Почему сложился стереотип, что алименты должен платить мужчина?
Можно ли при разводе оставить жену без имущества, если она не работала?
Неадекватный родитель, манипуляция детьми при разводе.
Брачный договор - признак недоверия или адекватное решение?
Когда вся зарплата официальная - это идеальный вариант для взыскания алиментов, а что делать, если у бывшего супруга неофициальный доход?
Брачный договор - это забота о своём партнёре, это защита вашей семьи.
Делимся реальными кейсами по семейным спорам и случаями из практики, с которыми работают юристы нашего бюро
Подписаться на YouTube канал
О нас в цифрах
345
Детей получили достойные алименты
Для 123
Детей было определено место жительства
15 лет
Личной юридической практики
На сумму 1 млрд+
Присуждено имущество нашим клиентам
954
Выигранных судебных дел
*Данные цифры были актуальны на момент публикации: январь 2025 г.
Лишение родительских прав
Специализация
Расторжение брака
Раздел имущества
Определение места жительства ребенка
Определение порядка общения с ребенком
Взыскание/уменьшение алиментов
Составление брачных договоров
Получите консультацию по Вашему случаю, оценку всех документов и возможных рисков
Этапы работы
Разработка стратегии ведения дела
4 этап
Подготовка процессуальных документов
5 этап
Записываетесь на консультацию в офис
1 этап
Встреча в офисе
с документами
2 этап
В рамках оказания услуг мы вырабатываем оптимальную стратегию поведения, просчитываем все возможные варианты, минимизируем риски Клиента и предлагаем готовую модель поведения. Основная цель всех мероприятий заключается в том, чтобы клиент прошел через процедуру расторжения брака максимально быстро и безболезненно.
Если получилось договориться, мы помогаем в составлении и заключении необходимых соглашений (это может быть соглашение о разделе имущества, брачный договор, соглашение об уплате алиментов или об определении порядка осуществления родительских прав).
Подписание договора и оказание услуги
На консультацию мы даем свою ГАРАНТИЮ: если в течение первых 15 минут по любой причине Вам что-то не нравится – Вы говорите мне об этом, и консультация заканчивается. Мы не возьмем с вас ни копейки. В случае заключения договора
на ведение дел, консультация БЕСПЛАТНА. Во всех остальных случаях стоимость консультации 2000 рублей (до 30 минут).
6 этап
Знакомство с материалами дела на любой стадии гражданского, арбитражного, административного процесса. Правильную оценку ситуации на самом раннем этапе мы сможем дать только лично побеседовав с вами и взглянув на документы.
3 этап
Ведение судебных споров – это основа нашей практики. Судьба большинства непростых разводов решается именно в суде. В суде можно как выиграть многое, так и все проиграть. Очень многое зависит от качества вашего представителя.
Конечная стоимость услуг фиксируется в договоре до начала работы по делу. Если мы беремся за разрешение дела «под ключ» — количество потраченных нами часов не имеет значение. Цена фиксированная.
Судебное
представительство
Книга «Секреты эффективного расторжения брака»
…прочтите мою книгу бесплатно до того, как Вы подадите в суд, начнете искать адвоката или подпишите любые бумаги!»
«Узнайте БЕСПЛАТНО… Как грамотно оформить развод, раздел имущества и алименты в Новосибирске, чтобы не остаться без штанов у разбитого корыта?»
Ко мне обратилась клиентка по вопросу раздела расторжения брака, раздела совместного имущества и определения порядка общения с ребенком. Ее супруг был военнослужащим и в период брака, в том числе, была приобретена квартира при помощи так называемой «военной ипотеки». Специалисты, к которым обращалась Анастасия, уверяли, что указанная квартира не является совместной собственностью и разделу не подлежит
Доверитель состоял в браке, с супругой проживал вместе до 2014 года, после чего семейные отношения были прекращены, но на развод никто не подал. В 2016 году он приобретает автомобиль, в 2017 году покупает квартиру. После чего супруга подает на раздел указанного имущества.Кроме того, период семейных отношений супруги приобрели две квартиры. В одной из квартир супруга без согласования с моим доверителем делает дорогостоящий ремонт, и заявляет в суде требование о взыскании с доверителя...
Определение порядка общения с ребенком
Присуждение алиментов
Раздел долгов и ипотечного имущества
Раздел квартиры
Между клиентом и его супругой было заключено соглашение о разделе имущества, согласно которому все имущество, в том числе вклад, открытый на имя супруги, перешло в собственность клиента, а он должен был выплатить компенсацию в размере 13 500 000 рублей в рассрочку. Первые выплаты он проводил переводами на счет, потом он взял со второй стороны расписку, что выплатил весь долг в полном объеме. Супруга обратилась в суд с иском о взыскании 13 000 000 рулей, говоря, что расписка была безденежной
В период брака Елена и ее супруг приобрели квартиру. Большая часть стоимости указанной квартиры была оплачена денежными средствами, полученными Еленой от продажи ее квартиры, купленной до заключения брака. История приобретения квартиры была следующая: Елена продает свою однокомнатную квартиру за 3 000 000 рублей, и через неделю супруги приобретают трехкомнатную квартиру стоимостью 6 000 000 рублей. Между супругами возникает конфликт
Судебная практика
Самостоятельные попытки разрешить спор редко оказываются эффективными
Лишиться большей части в совместном имуществе
Получить алименты гораздо меньшего размера
Лишиться возможности общаться со своим ребенком
В семейных спорах есть множество «подводных камней», о которых вы даже не догадывались. В результате Вы можете:
Будьте осторожны!
Своевременное обращение за юридической консультацией гарантирует, что вы не допустите ошибок, которые будут чреваты серьезными последствиями
Вебинар «Развод без стресса: как подготовиться и защитить свои интересы»
Дата: 25 сентября
Время: 16:00 по НСК
Дата: 25 сентября
Время: 16:00 по НСК
Введите данные и получите ссылку на вебинар. Не упустите возможность получить ценную информацию и поддержку!
Отправляя данные вы соглашаетесь на обработку персональных данных
Пресса и медиа
Новостной ролик
на канале «Россия 1»
на канале «Россия 1»
Эфиры на радио «Серебрянный дождь»
«Папа, отдай машину»
Статья на сайте НГС.ру
Экспертные комментарии для радио «Комсомольская правда»
Мастер-класс для мужского клуба предпринимателей LEVEL UP
Подкаст на канале SNEGOVIK PRODUCTION
Подкаст на канале Юлии Рен «Лидеры XXI века»
Отзывы
Обращалась к семейному юристу Евгению Терехову месяц назад. Тогда открыла сайт, набрала номер и уточняла некоторые моменты по работе. В итоге приехали с мужем к нему в офис в нужное время. Евгений приехал без опозданий, решили вопрос с оформлением брачного договора. Все было составлено в короткий срок, спасибо! Быстро, качественно, профессионально.
Отзыв 1
У нас с юристом Евгением Тереховым получилось очень интересно) Была консультация, решила разводиться.
В итоге решила еще подумать и не рубить сгоряча. Общались 15 минут, денег с меня не взял.
Отзыв 2
Мы с Евгением познакомились на одной конференции в Москве, потом прочитал его книгу про расторжение брака – полезная. А потом он помог с разводом
и разделом имущества. Большое спасибо. Не пришлось самому вникать
в тонкости, документы.
Отзыв 3
Большое спасибо Евгению Александровичу за помощь в моем вопросе. Разводились с супругом, была общая квартира, в которой большая часть средств – мои деньги, оставшиеся после продажи другой квартиры. В итоге доказали факт вложенных средств, предоставили документы, выписки, собрали все из налоговой. В итоге по решению суда мне присудили ¾ квартиры. Это в первую очередь заслуга Евгения!
Отзыв 4
Обращалась к Евгению Александровичу по поводу консультации по разводу. Рассказал о возможных рисках из-за бизнеса мужа в Москве, составил четкий и грамотный план действий. Будем работать. О результатах на данный момент говорить рано.
Отзыв 5
Вместе с бракоразводным юристом Евгением Тереховым подавали исковое заявление о разделе имущества. Была цель признать квартиру в Москве совместным имуществом и разделить ее в равных долях, а также чтобы общение с ребенком проходило исключительно в моем присутствии (пока он маленький). Цель достигнута, суд на нашей стороне. Огромное спасибо за помощь в таких непростых вопросах.
Отзыв 6
Обратилась к Евгению Александровичу полгода назад. Помог решить проблему, за что ему очень благодарна. Теперь алименты выплачиваются как нужно, могу спокойно жить. Благодарю за проделанную работу и человеческое отношение!
Отзыв 7
Сама бы не разобралась, если бы не Евгений. Разбирались с юристом по поводу выплат алиментов (муж не всегда выплачивал, как нужно). В итоге суд на нашей стороне, средства отправлены. Все проблемы решились перед новым годом. Евгению спасибо за доброе отношение, внимательность, грамотность и заботу!
Отзыв 8
Работали с семейным юристом Евгением Тереховым последние полгода достаточно плотно. Общение велось в вотсапе, там обменивались информацией и т.д. и т.п. Все успешно разрешилось в мою пользу, дочка остается со мной. Лучшего подарка и быть не может на Новый год. Благодарю за помощь!
Отзыв 9
Надо было выписать супругу из московской квартиры после расторжения брака. Евгений Терехов помог подготовить документы. Все собрал, оформил, как нужно. Приятно было поработать. Успехов в профессиональном деле, роста и счастья в Новом году!
Отзыв 10
Евгений Терехов помог с вопросом лишения родительских прав. Доказали, что была уважительная причина невыплат алиментов. Сейчас все выплачиваю, могу видеться с ребенком. Это дорогого стоит. Спасибо за решение вопроса.
Отзыв 11
Хороший и надежный семейный юрист. Не пожалела, что обратилась именно к Евгению. Внимательно и тщательно рассмотрел моё дело. Помог решить проблему и сэкономить нервы.
Отзыв 12
Благодарю Евгения Александровича Терехова за предоставление целостной консультации по моему вопросу и победу в суде. Получил объяснение специфики моего случая, он сам оспорил брачный договор без моего участия. Спасибо!
Отзыв 13
Успешно провели переговоры по разделу имущества с бракоразводным юристом Евгением Александровичем. Подготовили железные доводы, удалось добиться желаемого результата без «уговаривания» второй стороны.
Отзыв 14
Заключила договор по оказанию услуг с Евгением Александровичем. Занимались вопросом раздела ипотечной квартиры. Подали в суд, я получила 90 % процентов от квартиры, так как вложила в покупку деньги моей мамы. Машина осталась у мужа, а я получила хорошую компенсацию. Спасибо за помощь.
Отзыв 15
Разводились с мужем в период самоизоляции. Евгений Александрович помог со всеми нюансами. Вместе подали на развод, разводились через суд, подготовились, как нужно. Благодарю за помощь, иначе бы процесс затянулся на долгое время.
Отзыв 16
Отзыв по делу о разделе имущества
Ответы на вопросы
Варианты взыскания алиментов с нетрудоустроенного официально супруга
Согласие второго родителя на вывоз ребенка за границу
Раздел ипотечной квартиры в случае договоренности между супругами
Бывшая жена не дает общаться с ребенком. Что делать?
Наличие брачного договора существенно упрощает многие аспекты при разводе. Например, Вы заранее определяете какое имущество принадлежит каждому супругу и как оно будет делиться в случае развода. Это позволяет избежать споров и длительных судебных разбирательств по разделу имущества. Или согласовываете размер и порядок выплаты алиментов на содержание одного из супругов.
Кроме того, наличие брачного договора может существенно сократить сроки развода, так как многие вопросы уже урегулированы в документе. Меньшее количество споров и судебных процессов снижает расходы на юридические услуги и судебные издержки, такие как госпошлина, которая в 2024 году увеличится.
Например, если Вы планируете разделить имущество общей стоимостью 20 000 000 руб и претендуете на 50% (10 000 000 руб), то цена иска по новым правилам с 09.09.2024 г. составит:
80 000 + 0,0035%*2 млн = 87 000 руб. Но если есть брачный договор, то вы заплатите только за его составление.
Кроме того, наличие брачного договора может существенно сократить сроки развода, так как многие вопросы уже урегулированы в документе. Меньшее количество споров и судебных процессов снижает расходы на юридические услуги и судебные издержки, такие как госпошлина, которая в 2024 году увеличится.
Например, если Вы планируете разделить имущество общей стоимостью 20 000 000 руб и претендуете на 50% (10 000 000 руб), то цена иска по новым правилам с 09.09.2024 г. составит:
80 000 + 0,0035%*2 млн = 87 000 руб. Но если есть брачный договор, то вы заплатите только за его составление.
В большинстве случаев согласие второго супруга не является обязательным для развода, но это зависит от конкретной ситуации и законодательства страны. В России возможны следующие сценарии:
1.Развод по обоюдному согласию:
1.Развод по обоюдному согласию:
- Если оба супруга согласны на развод и у них нет несовершеннолетних детей, развод можно оформить через органы ЗАГС. В этом случае требуется подача совместного заявления, и согласие второго супруга обязательно.
- Один из супругов не согласен: Если один из супругов не согласен на развод, другой может подать заявление в суд. В этом случае согласие второго супруга не требуется, но процесс может занять больше времени и потребовать участия обоих супругов в судебных заседаниях.
- Наличие несовершеннолетних детей: Если у супругов есть несовершеннолетние дети, развод всегда происходит через суд, даже если оба супруга согласны. Суд рассматривает вопросы опеки, алиментов и раздела имущества, и согласие второго супруга на развод не является обязательным.
- Если один из супругов против развода, суд может предоставить им срок для примирения, который обычно составляет от одного до трех месяцев. Если после этого срока примирение не произошло, развод будет оформлен без согласия второго супруга.
Алименты могут быть рассчитаны следующими способами:
1. Алименты в доле от дохода:
2. Фиксированная денежная сумма:
1. Алименты в доле от дохода:
- Один ребенок: 25% от заработка или иного дохода.
- Двое детей: 33% от заработка или иного дохода.
- Трое и более детей: 50% от заработка или иного дохода.
2. Фиксированная денежная сумма:
- Если доход плательщика нестабилен, он получает его в натуральной форме или в иностранной валюте, суд может установить алименты в фиксированной сумме, которая будет регулярно индексироваться в соответствии с уровнем инфляции.
- Фиксированная сумма также может быть оговорена в соглашении между супругами.
- Супруги могут заключить соглашение о выплате алиментов в брачном договоре, где самостоятельно определяют размер, способ и сроки выплат. Брачный договор должен быть нотариально заверен, чтобы иметь юридическую силу.
Определение, с кем останется ребенок после развода или расставания родителей, — это сложный вопрос, который решается с учетом многих факторов и в первую очередь ориентируется на интересы ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, вопрос решается в судебном порядке. Суд учитывает следующие факторы:
- Возраст ребенка: Маленькие дети чаще остаются с матерью, особенно если ребенок на грудном вскармливании.
- Привязанность ребенка: Суд учитывает эмоциональную привязанность ребенка к каждому из родителей.
- Условия проживания: Наличие у каждого из родителей условий для обеспечения нормального проживания и воспитания ребенка.
- Образ жизни и поведение родителей: Суд может учесть моральный облик родителей, их привычки, наличие или отсутствие вредных привычек, таких как алкоголизм, наркомания и т. д.
- Мнение ребенка: Если ребенку исполнилось 10 лет, суд обязан учесть его мнение относительно того, с кем он хочет жить.
Контакты
Остались вопросы?
Адрес офиса:
630132, г. Новосибирск, ул. Челюскинцев, 44/1, 8 этаж, офис 806
Встречи в офисе происходят после предварительной записи по телефону.
с 10.00 до 20.00 (без выходных)
(в теме письма обязательно напишите «вопрос Евгению»).
Описание
В период брака Елена и ее супруг приобрели квартиру. Большая часть стоимости указанной квартиры была оплачена денежными средствами, полученными Еленой от продажи ее квартиры, купленной до заключения брака. История приобретения квартиры была следующая: Елена продает свою однокомнатную квартиру за 3 000 000 рублей, и через неделю супруги приобретают трехкомнатную квартиру стоимостью 6 000 000 рублей. Между супругами возникает конфликт, и супруг Елены подает исковое заявление о разделе имущества, в котором просит разделить квартиру в равных долях.
Наши действия
Поскольку расчет за обе квартиры осуществлялся за счет наличных, мы понимали, что доказать факт вложения личных денежных средств будет непросто. Ставка была сделана на то, что максимально жестко и подробно расспросить супруга Елены, о том, на какие денежные средства была куплена квартира. В результате супруг Елены рассказал, что действительно вкладывались денежные средства, полученные от продажи личной квартиры Елены. Кроме того, мы представили договоры купли-продажи, а также справки о доходах Елены, сведения о доходах супруга были запрошены в налоговой инспекции. Из полученных документов, было видно, что у супругов не было возможности приобрести квартиру только за счет совместных средств.
Результат.
По решению суда в пользу Елены было присуждено ¾ доли в совместной квартире
В период брака Елена и ее супруг приобрели квартиру. Большая часть стоимости указанной квартиры была оплачена денежными средствами, полученными Еленой от продажи ее квартиры, купленной до заключения брака. История приобретения квартиры была следующая: Елена продает свою однокомнатную квартиру за 3 000 000 рублей, и через неделю супруги приобретают трехкомнатную квартиру стоимостью 6 000 000 рублей. Между супругами возникает конфликт, и супруг Елены подает исковое заявление о разделе имущества, в котором просит разделить квартиру в равных долях.
Наши действия
Поскольку расчет за обе квартиры осуществлялся за счет наличных, мы понимали, что доказать факт вложения личных денежных средств будет непросто. Ставка была сделана на то, что максимально жестко и подробно расспросить супруга Елены, о том, на какие денежные средства была куплена квартира. В результате супруг Елены рассказал, что действительно вкладывались денежные средства, полученные от продажи личной квартиры Елены. Кроме того, мы представили договоры купли-продажи, а также справки о доходах Елены, сведения о доходах супруга были запрошены в налоговой инспекции. Из полученных документов, было видно, что у супругов не было возможности приобрести квартиру только за счет совместных средств.
Результат.
По решению суда в пользу Елены было присуждено ¾ доли в совместной квартире
Описание
Ко мне обратилась клиентка по вопросу раздела расторжения брака, раздела совместного имущества и определения порядка общения с ребенком. Ее супруг был военнослужащим и в период брака, в том числе, была приобретена квартира при помощи так называемой «военной ипотеки». Специалисты, к которым обращалась Анастасия, уверяли, что указанная квартира не является совместной собственностью и разделу не подлежит.
Кроме того, у сторон был спор, связанный с общением с ребенком. Ребенок был совсем маленький, супруг нарушал порядок общения и хотел надолго забирать его к себе домой.
Наши действия
Нами была подано исковое заявление о разделе имущества, в котором мы просили признать указанную квартиру совместным имуществом и разделить ее в равных долях.
По порядку общения наша позиция заключалась в том, что мы не возражаем против общения отца с ребенком, но поскольку он маленький, а у отца нет опыта самостоятельно ухаживать за ребенком, общение до достижения ребенком 3 лет, должно проходить исключительно в присутствии матери.
Результат
Наши требования были удовлетворены квартира была разделена в равных долях, по порядку общения суд также согласился с нашей позицией.
Ко мне обратилась клиентка по вопросу раздела расторжения брака, раздела совместного имущества и определения порядка общения с ребенком. Ее супруг был военнослужащим и в период брака, в том числе, была приобретена квартира при помощи так называемой «военной ипотеки». Специалисты, к которым обращалась Анастасия, уверяли, что указанная квартира не является совместной собственностью и разделу не подлежит.
Кроме того, у сторон был спор, связанный с общением с ребенком. Ребенок был совсем маленький, супруг нарушал порядок общения и хотел надолго забирать его к себе домой.
Наши действия
Нами была подано исковое заявление о разделе имущества, в котором мы просили признать указанную квартиру совместным имуществом и разделить ее в равных долях.
По порядку общения наша позиция заключалась в том, что мы не возражаем против общения отца с ребенком, но поскольку он маленький, а у отца нет опыта самостоятельно ухаживать за ребенком, общение до достижения ребенком 3 лет, должно проходить исключительно в присутствии матери.
Результат
Наши требования были удовлетворены квартира была разделена в равных долях, по порядку общения суд также согласился с нашей позицией.
Описание
Между клиентом и его супругой было заключено соглашение о разделе имущества, согласно которому все имущество, в том числе вклад, открытый на имя супруги, перешло в собственность клиента, а он должен был выплатить компенсацию в размере 13 500 000 рублей в рассрочку. Первые выплаты он проводил переводами на счет, потом он взял со второй стороны расписку, что выплатил весь долг в полном объеме. Супруга обратилась в суд с иском о взыскании 13 000 000 рулей, говоря, что расписка была безденежной.
Наши действия
В суде были представлены доказательства выплаты всей суммы (расписка), а также теоретической возможности клиента выплатить указанную компенсацию (мы представили выписки с банковских счетов, где была размещена сопоставимая сумма). Кроме того, с клиентом было выяснено, что отсутствуют доказательства того, что супруга передала ему вклад, который по соглашению перешел в его собственность, мы подали встречное исковое заявление о взыскании компенсации величины вклада и процентов по ст. 395 ГК РФ.
Результат
В удовлетворении иска было отказано, а клиент смог взыскать со второй стороны 4 500 000 рублей. О такой возможности он даже не подозревал.
Вторая сторона обратилась в Областной суд с апелляционной жалобой, но решение оставили в силе.
Между клиентом и его супругой было заключено соглашение о разделе имущества, согласно которому все имущество, в том числе вклад, открытый на имя супруги, перешло в собственность клиента, а он должен был выплатить компенсацию в размере 13 500 000 рублей в рассрочку. Первые выплаты он проводил переводами на счет, потом он взял со второй стороны расписку, что выплатил весь долг в полном объеме. Супруга обратилась в суд с иском о взыскании 13 000 000 рулей, говоря, что расписка была безденежной.
Наши действия
В суде были представлены доказательства выплаты всей суммы (расписка), а также теоретической возможности клиента выплатить указанную компенсацию (мы представили выписки с банковских счетов, где была размещена сопоставимая сумма). Кроме того, с клиентом было выяснено, что отсутствуют доказательства того, что супруга передала ему вклад, который по соглашению перешел в его собственность, мы подали встречное исковое заявление о взыскании компенсации величины вклада и процентов по ст. 395 ГК РФ.
Результат
В удовлетворении иска было отказано, а клиент смог взыскать со второй стороны 4 500 000 рублей. О такой возможности он даже не подозревал.
Вторая сторона обратилась в Областной суд с апелляционной жалобой, но решение оставили в силе.
Описание
Доверитель состоял в браке, с супругой проживал вместе до 2014 года, после чего семейные отношения были прекращены, но на развод никто не подал. В 2016 году он приобретает автомобиль, в 2017 году покупает квартиру. После чего супруга подает на раздел указанного имущества.
Кроме того, период семейных отношений супруги приобрели две квартиры. В одной из квартир супруга без согласования с моим доверителем делает дорогостоящий ремонт, и заявляет в суде требование о взыскании с доверителя компенсации в размере половины стоимости указанного ремонта.
Наши действия
В судебном процессе были представлены свидетельские показания, письменные доказательства того, что с 2008 года стороны вместе не проживают, а также то, что за указанный период клиент мог заработать на приобретение спорного имущества.
По поводу ремонта мы занимаем позицию, согласно которой поскольку с моим доверителем не было заключено соглашение относительно ремонта совместной квартиры, требование о взыскании не подлежит удовлетворению.
Результат
Квартира и автомобиль были признаны личной собственностью клиента, кроме того, со второй стороны были взысканы издержки на оплату услуг представителя в полном объеме.
В удовлетворении требования о взыскании компенсации за произведенный ремонт было отказано.
Вторая сторона подавала апелляционные жалобы на оба принятых решения, но они были оставлены без удовлетворения.
Доверитель состоял в браке, с супругой проживал вместе до 2014 года, после чего семейные отношения были прекращены, но на развод никто не подал. В 2016 году он приобретает автомобиль, в 2017 году покупает квартиру. После чего супруга подает на раздел указанного имущества.
Кроме того, период семейных отношений супруги приобрели две квартиры. В одной из квартир супруга без согласования с моим доверителем делает дорогостоящий ремонт, и заявляет в суде требование о взыскании с доверителя компенсации в размере половины стоимости указанного ремонта.
Наши действия
В судебном процессе были представлены свидетельские показания, письменные доказательства того, что с 2008 года стороны вместе не проживают, а также то, что за указанный период клиент мог заработать на приобретение спорного имущества.
По поводу ремонта мы занимаем позицию, согласно которой поскольку с моим доверителем не было заключено соглашение относительно ремонта совместной квартиры, требование о взыскании не подлежит удовлетворению.
Результат
Квартира и автомобиль были признаны личной собственностью клиента, кроме того, со второй стороны были взысканы издержки на оплату услуг представителя в полном объеме.
В удовлетворении требования о взыскании компенсации за произведенный ремонт было отказано.
Вторая сторона подавала апелляционные жалобы на оба принятых решения, но они были оставлены без удовлетворения.
Остались вопросы?
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Заполните свои контактные данные и я пришлю вам книгу в WhatsApp!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности